Il s'agit d'un joli câble USB 2.0 accompagné d'un logiciel qui se charge de transférer musique, photos, préférences Internet et autres documents divers trouvés sur un PC (XP ou Vista) vers les destinations par défaut de chacun de ces types de fichiers sur un Mac. C'est tout simple, et ça peut simplifier beaucoup la vie d'un néophyte en matière d'informatique qui n'a pas beaucoup de geeks à l'âme charitable dans son entourage... Mais ça coûte 50$, soit 50$ de plus que d'être gentil avec le personnel du Apple Store.
Oui, il y a un prix à payer pour être antisocial.
Via Uncrate.
par François Dominic Laramée
Cela peut être intéressant surtout pour les entreprises qui ont à faire ces genres de transferts. Pour un particulier, j'ai des doutes.
mmmmm
C'est pourtant si simple de transférer des donner d'un PC a un MAC ... mais bon pour les insécures c'est peut être un bon gadget .
En passent j'ai posé la question a un genuis de chez Apple Store pour ne pas dire les Boutiques Apple , il un charment jeune homme ma répondu qu'eux ils n'était pas les genuis comme t'elle mais les solutions qu'ils apportent .. nuance lol
Enfin de compte ils ont des idées de génies mais ils n'en sont pas sinon j'aurais demandez mes 3 vœux ...
Le plus simple c'est de rester en pc. ;-)
"Oui, il y a un prix à payer pour être antisocial"... je perçois un soupçon de frustration François Dominic... ? Je me trompe ?! Tu sais très bien que tout ça c'est du marketing et du positionnement de produits, hein?! Les gens embarquent consciemment ou pas, c'est tout ;-)
C'est quoi 50$ quand tu as payé 1000$ de trop pour ton Apple ;)
HEU !
C'est pas un peux inutile ??
Quand ma femme avais un mini-MAC ...
j'ai juste pris mes mp3 graver sur un cd, on mettait le cd dans me mini-mac et hop les MP3 étaient jouer dans itune ...
Me femme mettait c'est truc photoshop sur une clef usb , je la branchait sur mon pc et hop je pouvais les utiliser ...
Sur, qu'il fallait que la clef sois formater sois en NTFS sois en fat32, mais bon ...
Et si on transfert un fichier fait dans Word 2007 sur PC et qu'on essai d'ouvrir avec le logiciel de Apple ... câble pas câble .... le résultat est le même non ??
p.s
oui c'est bien Avait un mac ... il est actuellement dans le fond d'un placard en attendant que j'ai l'envi de le réparer ...
ouvrir un mini-MAC .... maladroit comme je suis ;)
Le plus simple, c'est justement de passer au Mac et d'oublier les PC qui sont juste des bébelles compliquées pour rien qui font juste planter quand ça leur tente, qui sont criblées de trous à virus et à logiciels espions et quoi d'autre encore. Les utilisateurs frustrés sur Windows se comptent par millions à travers le monde. Un Mac, c'est pas une bébelle, comme un PC mais un véritable ordi. Et ça coûte moins cher qu'un PC à l'usage. C'est démontré.
@Miguel : "Et ça coûte moins cher qu'un PC à l'usage. C'est démontré."
Démontré par qui, au juste ? Par ceux qui font le gros cash à vendre des Mac trop chers ou les logiciels non open source? J'ai remarqué que les gens qui vantent les Mac comme des ordis "sérieux" et moins chers n'ont jamais su comment exploiter le plein potentiel de leur PC (et encore moin de leur Mac). Ils sont incapables de faire quoi que ce soit sans une solution logicielle toute cuite dans le bec (et mise à leur disposition pour plusieurs $$$).
Le voilà , l'attrait du Mac: pas besoin d'imaginer, on imagine pour vous.
Je travaille sur les 2 systèmes d'exploitations Windows et Mac OS X, et je reconnais que les Macs sont plus faciles à utiliser.
Alors pourquoi dénigrer les ingénieurs qui se décarcassent pour nous facilité la vie. Tout le monde n'est pas d'un niveau suffisant pour se débrouiller seul. Si le système nous aide pourquoi pas, surtout si l'on travaille 1h00 par jour.
D'accord avec toi Chacha, mais il ne faut pas oublier le fait que Mac ne fonctionne que sur *leur* hardware (oui, il y a les hacks pour le mettre sur un pc et blablabla, mais ça tombe dans la catégorie du "pas tout cuit dans le bec"), tandis que les Windows-eux/Linux-eux peuvent avoir une très grande diversité de modules physiques. De là l'idée que Apple est tout simplement poche.
Ouais, bof...
Un peu lassant ces discussions sans nuance sur les avantages réciproques des PC / Mac... Mac est incontestablement plus simple et plus couteux mais aussi beaucoup plus limité en choix de logiciels, en évolutivité ou modularité ou en logiciels gratuits, le compte est vite fait... Il est normal aussi qu'il soit plus simple puisque leur OS ne tourne que sur le matériel Mac, par exemple il n'y a même pas besoin de rendre compatibles des drivers qui ne se sont "jamais rencontrés" puisque le nombre de combinaisons est très limité.
Il y a moins de virus parce qu'il y a moins de recherche de la part des hackers, c'est tout, mais ce n'est pas une propriété intrinsèque : si les Mac étaient plus courants que les PC ce serait eux qui en auraient... et Apple que l'on critiquerait pour abus d'hégémonie. Mais avec de bons anti-virus et quelques précautions de base vous n'avez aucun problème avec un PC. Et ça fait bien longtemps que Windows ne plante plus "comme ça"...
Ne pas confondre non plus PC et Windows : on peut aussi utiliser Linux par exemple.
Sur le fond de l'article, je n'ai pas l'impression qu'il y ait maintenant de gros problème de transfert de fichiers, il y a plein de solutions, par exemple par réseau, disque USB voire clé USB. Il n'y a plus guère d'incompatibilités des formats de fichiers dans la mesure où chaque format a été transféré vers l'autre : Quicktime, Microsoft office, etc.
Le logiciel, le système, l'ordinateur (PC versus Mac) le plus facile à utiliser, c'est celui que l'on est habitué à utiliser.