Selon moi, si une personne n'est pas en mesure de s'occuper adéquatement d'un animal de compagnie, elle ne devrait pas en avoir. Il ne s'agit pas d'un jouet que l'on peut laisser croupir dans un coin lorsqu'on est fatigué. Il semble toutefois que beaucoup de maîtres entrent dans la catégorie des irresponsables, puisque des produits comme celui que je vous présente aujourd'hui ont été créés.
Franchement, il me semble que c'est la moindre des choses d'aller se promener deux ou trois fois par jour avec son toutou. Parfois, on manque de temps, il fait très froid ou on aimerait plutôt regarder une émission de télévision, mais je crois que c'est à nous de gérer notre temps correctement afin de ne pas faillir à nos devoirs.
À la limite, ce produit pourrait servir dans les cas où une personne s'est blessée et est plus limitée dans ses mouvements, mais seulement si cette situation est temporaire. Même là par contre, je crois qu'il serait préférable de payer quelqu'un ou de demander l'aide d'un ami.
Pourquoi faire la promotion d'un objet que tu n'aimes pas Cindy ?
Mathieu
a dit le 29 janvier 2007
UN autre detail... La marche du chien sert à DEUX besoin... celui d'exercise pour l'animal... et les petits "cadeaux" Ont fait quois pour le second? Si il faut toujour sortir ce produit est complètement inutile.
Cindy Synnett
a dit le 29 janvier 2007
Critiqueur, ceci est un blogue et non un espace de promotion. Je parle donc de produits que j'aime, mais aussi de gadgets que je n'aime pas. Le but est d'amener les gens à partager leur opinion.
Cindy Synnett
a dit le 29 janvier 2007
Très bon point Mathieu.
Je n'y avais pas pensé et c'est pourtant un besoin qu'on ne peut ignorer!
p-l
a dit le 29 janvier 2007
Il suffit de mettre un réceptacle au bout du tapis pour ramasser les cadeaux ;) Cependant, il faudra que le chien apprenne à le faire en marchant!
En dehors du fait que le chien a besoin d'exercice, la promenade est aussi l'occasion pour le maitre de sortir de chez lui, on est déjà enfermé toute la journée dans les bureau, un bol d'air ne fait de mal à personne je crois.
Je n'aime pas du tout la corde qui attache la chien au tapis, car ce n'est que quand le maitre le souhaite que le chien doit courir ou s'arrèter, ça fait un peu torture...
Moi j'en vois une autre utilité... pour la perte de poids. J'ai moi même un chat qui est assez gras merci, et coté espace dans mon appartement, je suis assez limité pour le faire courir, alors si un gadget de ce genre pourrais le faire courir, ca serait super. SAUF que je connais mon chat et il va avoir peur de cette machine lol
Cindy Synnett
a dit le 29 janvier 2007
lol Night,
C'est certain!
Les chats et la technologie, ça ne va VRAIMENT pas ensemble!
Vanisher
a dit le 29 janvier 2007
Je suis assez d'accord avec ce qui a été dit, quand on prend un animal de compagnie, c'est pour s'en occuper. Peut-être que ce gadget n'est qu'une plaisanterie?
Oh! Je vois, ce gadget vient du japon, en fait! Cela explique pas mal de choses. Les japonais inventent souvent des objets/gadgets surprenants (parfois sympathiques, parfois bêtes, mais surprenants quand même).
PS: Attention Cindy, je crois qu'il y a un petit problème avec ton lien, tout ce qui se trouve avant gizmodo.com est inutile (à moins que je sois le seul à être tombé sur un lien mutant venu de l'espace?).
BonskY
a dit le 29 janvier 2007
Je vois que c'est le modèle pour petit toutou style "bôtter de placement"
J'espère qu'il n'y a pas le modèle gros toutou, car là si il y a un proprio pour ce type de chien qui utillise ce type d'appareil, il y a un problème...
De plus un toutou , il me semble que sa aimes courir dans tout les sens...pas en ligne strait...
Salut !
Cindy Synnett
a dit le 29 janvier 2007
Merci beaucoup Vanisher.
Je viens de le corriger grâce à toi!
P@T
a dit le 29 janvier 2007
Et vous pensez quoi des personnes agée en perte d'autonomie pour qui avoir ce genre de chien leur sert d'ami, de confident etc mais qui ne son pas capable de faire faire de l,exercise a leur animal. je crois que pour eux ca peut être utile.
Vanisher
a dit le 29 janvier 2007
Cindy > Mais de rien! Après tout, on est un peu là pour ça, aussi.
P@T > Certes, les personnes agées apprécient la compagnie d'un animal domestique, c'est un fait. Mais d'après ce que j'ai pu voir, beaucoup optent pour un chat, qui est plus indépendant (donc le problème est moins présent), ceux qui ont un chien ont en général quelqu'un pour le sortir à leur place s'ils ne peuvent pas le faire.
Et puis mine de rien il faut quand même regarder l'appareil : rien n'a été prévu pour les "besoins". Donc l'utilité est clairement de "faire courir le chien". Prenons le cas d'une personne agée invalide, mais qui habite dans un appartement relativement spacieux ou avec des meubles bien protégés. Dans ce cas, pour faire courir le chien, rien ne vaut le bon vieux jeu appelé "va chercher la baballe", tout de même plus ludique que "cours tout seul sur le chevalet de torture... heu... la machine infernale... heu... l'appareil de sport canin".
Enfin bref, tout ça pour dire que les alternatives à ce gadget ne manquent pas. (Et puis, sans vouloir polémiquer, laisser une personne âgée - et en perte d'autonomie, en plus - toute seule, ça ne devrait pas se faire, à la base. Donc en fait la question ne devrait même pas se poser : il devrait toujours y avoir quelqu'un pour s'occuper du chien... et de son/sa maître(sse) si besoin est.)
mouvimax
a dit le 30 janvier 2007
Oh boy..... Connaissant la bêtise humaine, je n'ose même pas imaginer les maîtres épais qui vont attacher toutou sur le tapis, plogguer une grande vitesse, répondre au téléphone, et oublier "leur meilleur ami" qui finira par tomber d'épuisement pendu au bout de sa laisse avec les blessures inévitables ou pire encore. Et encore là? Ils vont poursuivre le fabriquant... qui le méritera bien.